Po naszej publikacji otrzymaliśmy odpowiedź byłego Starosty Jerzego Żmijewskiego, którą publikujemy poniżej.  Rozbieżność w datach złożenia (podaną przez Jerzego Żmijewskiego) i przyjęcia zawiadomienia przez prokuraturę (data podana w piśmie otrzymanym z prokuratury PR 2 Ds 249.2018) zostanie przez nas wyjaśniona. Nie zmienia to jednak faktu, że jeżeli nawet doniesienie zostało złożone 23 listopada to było to dzień po pierwszej sesji Rady Powiatu obecnej kadencji. Na niej nowi radni dokonali wyboru nowego Przewodniczącego Rady Powiatu, którym został Jacek Jeżyk. Nieoficjalnie mówiło się o tym, że tym stanowiskiem zainteresowany był były starosta Żmijewski. Niestety nie znalazł się w nowym układzie koalicyjnym. (pisaliśmy o tym tu)
Z poniższego pisma dowiadujemy się, że wyjaśnianie nieprawidłowości przez audytora i pracowników starostwa trwało blisko pół roku. Czy zatem sprawy były aż tak skomplikowane, czy problemem było znalezienie odpowiednich dokumentów?  Mamy również nadzieję, że sprawa pisma złożonego przez ówczesnego członka zarządu Annę Leżańską, a które jak twierdzi Jerzy Żmijewski do niego nie dotarło zostanie wyjaśnione. Przecież w razie nieobecności starosty zastępuje go wicestarosta. Co zatem stało się z wspomnianym dokumentem, który może być w tej sprawie bardzo istotny?
Tak jak informowaliśmy w poprzednim artykule sprawę będziemy monitorować na bieżąco a o wszystkich nowych wątkach poinformujemy naszych czytelników.


Szanowny Panie Redaktorze!

Poniżej przedstawiam Panu moje stanowisko w sprawie  artykułu opublikowanego przez Pański portal w dniu 20.12.2018 z prośbą o jego zamieszczenie.

    W artykule  „Spełnienie obywatelskiego obowiązku czy zemsta byłego Starosty” opublikowanego w dniu 20 grudnia 2018 roku na stronach Pańskiego portali ukazała się nieprawdziwa informacja dotycząca daty złożonego zawiadomienia. Informuję Pana, że w otrzymanym w listopadzie 2018 roku protokóle uproszczonego postępowania kontrolnego stwierdza się, że w „wyniku przeprowadzonych czynności audytowych i kontrolnych zachodzi podejrzenie o popełnieniu przestępstwa” i wymienia się domniemane osoby. Zawiadomienie do prokuratury złożyłem jako Starosta Skarżyski w dniu 23 listopada 2018 r. Podana w artykule data 3 grudnia nie jest datą prawdziwą. Proszę o wyjaśnienie rozbieżności i opublikowanie stosownego sprostowania.

    Uważam, że mając taką informację nie mogłem nie zawiadomić stosownych organów. Zawiadomienie nie miało absolutnie na celu zdeprecjonować kogokolwiek a tym bardziej nie było i nie jest jak to Pan określił „ zemstą b. Starosty”.

    Informuję ponadto, że w naradzie pokontrolnej w dniu 23 maja br., której celem było zapoznanie zebranych z dokumentacją pokontrolną z kontroli w Zarządzie Dróg Powiatowych udział wzięli; Starosta, Członek Zarządu Pani Anna Leżanska, Sekretarz Powiatu, Dyrektor ZDP oraz audytor. Przebieg audytu oraz jego wyniki zostały szczegółowo przedstawione zebranym przez Audytora.

    Podzielam Pana wątpliwości co długiego okresu oczekiwania na podjęcie decyzji od daty narady pokontrolnej (23.05.2018 r.) ale były związane z prowadzonym postępowaniem wyjaśniającym i udzielanymi przez ZDP odpowiedziami na stwierdzone w protokole nieprawidłowości. Zdarzały się przypadki, że rozbieżności w wyjaśnieniach składanych przez ZDP nie pozwalały audytorowi stwierdzić, czy zastrzeżenie jest słuszne czy nie. Dlatego też, aby materiały wyjaśniające oczekiwane przez audytora były jasne i odnosiły się do stwierdzonych nieprawidłowości lub uchybień musiałem zobowiązywać pisemnie Dyrektora ZDP do złożenia stosownych materiałów. Ostatnie wyjaśnienia zostały złożone przez pracownika ZDP w dniu 5 listopada 2018 roku a zawiadomienie do Prokuratury złożyłem w dniu 23 listopada.

    Każdy kontrolujący ma prawo oczekiwać wyjaśnień na stwierdzone nieprawidłowości lub uchybienia od Kierownika kontrolowanej jednostki lub też pracownika, który w ramach swoich obowiązków służbowych ma zadania, które są przedmiotem kontroli lub audytu. Udostępnianie wszelkich materiałów w zakresie prowadzonej kontroli jest obowiązkiem kierownika jednostki. Obowiązek ten wynika ze stosownych z przepisów prawa.

Informuję Pana, że nie otrzymałem od Pani Anny Leżańskiej pisma z dnia 27.07.2018 r. ponieważ cały miesiąc lipiec przebywałem na zwolnieniu lekarskim.

                                                                                                                                                                         Z poważaniem
                                                                                                                                                                          Jerzy Żmijewski